Cher ELON, voici comment décentraliser Twitter et rendre Internet à tout le monde

Cher ELON,

Félicitations pour avoir acheté Twitter ! Nous avons suivi le processus avec enthousiasme en raison de toutes les fois où vous avez mentionné l'importance de la décentralisation. Vous et votre équipe semblez avoir la vision d'utiliser cette merveilleuse plateforme comme levier pour lancer un Web plus mature et plus autonome .

Avec une conception adaptée, un Twitter décentralisé catalyserait un nouveau type d’Internet, modifiant fondamentalement la relation entre les utilisateurs et les plateformes. Les utilisateurs pourraient être propriétaires des données qu’ils génèrent dans les applications du Web.

David Sneider est co-fondateur de Lit Protocol, un réseau de cryptographie décentralisé.

Un aperçu des gammes de produits de Twitter (TWTR), tels que les profils, les publications, le système de messagerie et la publicité, pourrait donner un aperçu de ce à quoi ressemblerait le Web autonome et de la manière d'intégrer les personnes.

Comme nous pouvons le constater d'après vos échanges avec l'ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, il semble que vous pensiez que Twitter s'attarde aujourd'hui aux limites de l'utilité qu'il peut fournir. Pour devenir plus utile aux utilisateurs et se développer davantage en tant que « protocole » plutôt qu’en tant qu’entreprise, nous pouvons Guides beaucoup du courrier électronique.

Le courrier électronique est un protocole. Vous utilisez peut-être Microsoft Office, Dorsey utilise peut-être Proton et je suis sur Gmail. Nous pouvons tous facilement ONE envoyer des messages et être sur le même fil de discussion, mais voir et rédiger nos e-mails via différentes interfaces d'application (par exemple Outlook, Gmail).

Voir aussi : Pourquoi le développement du Web décentralisé est imparable | Analyses

Ce modèle peut être étendu aux médias sociaux en utilisant des systèmes comme Filecoin , Arweave , Ceramic et Polybase . Les connexions et les publications des utilisateurs ne se limiteraient T à un seul « jardin clos » comme Twitter ou Facebook, mais seraient diffusées sur le Web ouvert. Ces données peuvent toujours être privées et autorisées (et donc monétisées) via un contrôle d'accès basé sur la cryptographie à seuil (comme ce que Lit est en train de construire).

Sur les protocoles de médias sociaux décentralisés, souverains des utilisateurs et axés sur la confidentialité, les utilisateurs auront la possibilité de consentir aux applications et connexions qui peuvent voir leur contenu sur les plates-formes d'interface, tout comme le courrier électronique.

ONEun des plus grands obstacles du Web3 est l’expérience utilisateur du portefeuille. Pour certaines personnes, la garde personnelle des clés est un privilège, mais pour beaucoup d'autres, c'est un fardeau. En conséquence, l’année dernière, il y a eu une explosion d’intérêt pour le calcul multipartite (MPC).

Les portefeuilles MPC permettent aux utilisateurs de se connecter à des applications avec un identifiant traditionnel, un code PIN et des données biométriques avec leur portefeuille sans avoir à se soucier de leur propre garde ni à avoir recours à un dépositaire de clé centralisé.

Pour les parties des graphiques sociaux qui sont publiques, comme Twitter aujourd'hui, il existe déjà un certain nombre de projets actifs qui ont créé une infrastructure open source pour aider les gens à posséder leurs données. Lens Protocol et Orbis , par exemple, sont désormais en ligne.

Bien entendu, toutes les données sociales ne sont pas publiques. Souvent, les composants de base des réseaux sociaux et des médias, comme les connexions d'une personne, les informations de profil, les publications et les messages, sont privés, ce qui signifie qu'ils ne sont visibles que par les personnes autorisées. Ou du moins, il serait préférable d’avoir cette option.

Aujourd'hui, sur Twitter, ces données sont en grande partie verrouillées sur les serveurs de Twitter et Facebook. L’alternative consiste à stocker ces données cryptées sur le Web ouvert et à donner à l’utilisateur un contrôle d’accès précis sur qui peut les déchiffrer.

Ce n’est T une idée nouvelle dans les réseaux sociaux en ligne, et ce système est en phase avec les débuts du Web et avec le programme de cryptage Pretty Good Politique de confidentialité (PGP) encore utilisé par beaucoup. (PGP permet aux utilisateurs de publier leur clé publique n'importe où et de recevoir des messages que seul le détenteur de la clé privée peut lire.)

La cryptographie à seuil fait progresser ces normes de Politique de confidentialité en permettant aux utilisateurs de créer des règles concernant les personnes pouvant consulter leurs publications. Et si les protocoles sociaux décentralisés étaient largement adoptés, ces données cryptées pourraient alors être utilisées sur le « Web ouvert ».

Par exemple, ALICE pourrait publier une publication avec un paramètre indiquant « toute personne figurant sur ma liste d'amis peut voir cette publication ». Bob, l'ami d'Alice, pourrait décrypter cette publication sur n'importe quelle plateforme en prouvant son identité via une signature de son portefeuille.

Les publicités sont souvent considérées comme un sujet sale dans certains cercles Web3, mais le fait est que seulement 10 % environ des internautes paient pour des applications et des logiciels premium. Cela signifie que la plupart des gens utilisent des services logiciels avec des publicités.

Le suivi d'une « conversion » pour un achat se fait en grande partie via l'attribution au dernier clic où l'éditeur (par exemple Twitter) exécute un logiciel sur sa page qui indique aux annonceurs (par exemple une boutique de commerce électronique) qu'un utilisateur a cliqué sur un site Web. annonce. Lorsque cette personne effectue un achat, l'éditeur est rémunéré.

Cela aussi peut être décentralisé. Le système mentionné ci-dessus pour les données utilisateur peut également être appliqué à l'attribution des annonces. Le « dernier clic » est écrit dans le hub de données d'une personne (crypté et stocké sur le Web ouvert) en tant qu'identifiant vérifiable, puis l'annonceur peut obtenir l'autorisation de décrypter ces données.

Voir aussi : La mystique décentralisée

Alors que les régulateurs mondiaux continuent de sévir contre les cookies de suivi, intégrer l'utilisateur et son consentement dans le système de suivi des clics et des conversions publicitaires présente une voie à long terme pour les éditeurs financés par la publicité.

Les réseaux décentralisés destinés à prendre en charge l'échelle mondiale sont encore en train de mûrir, mais il n'y a jamais eu de meilleur moment pour commencer à jeter les bases. Si vous êtes ELON Musk ou un autre bâtisseur ambitieux qui a les yeux rivés sur l'avenir des réseaux sociaux et des médias, Nous contacter nous !