Чому ми вибрали SUI замість Solana для нашого DePIN

Дивлячись на заголовки Крипто новин, спочатку здається, що Solana міцно закріпилася як домівка DePIN. Від Hivemapper до Helium, деякі з найвідоміших проектів DePIN побудовані на цьому блокчейні. Але коли ми досліджували Solana як блокчейн, на якому можна побудувати наш проект, щось T зрозуміло. Отож, отримавши аналітичні рішення та провівши необхідні перевірки належної обачності, ми вирішили піти з SUI на Solana.

Ця стаття є частиною нової версії DePIN від CoinDesk , яка охоплює індустрію децентралізованої фізичної інфраструктури, що розвивається.

Перше, що змусило нас зупинитися, це поширеність збоїв на Solana. У 2022 році – annus horribilis для Крипто загалом – Solana , здавалося, падав щомісяця. Але навіть після того, як клієнт перевірки тестової мережі Firedancer запрацював (що мало зупинити будь-які подальші збої), мережа все одно не працювала майже на п’ять годин у лютому 2024 року. Можливо, це була випадковість, але це T так. наповни нас впевненістю.

Крім того, здавалося, що Solana намагається впоратися зі зростанням своєї популярності. Декілька разів цього року мережа перевантажувалася через мемекойн-манію, а також біткойн-подібний майнінг руди, який швидко набирав популярності. За останні кілька місяців X вибухнув, коли користувачі скаржилися на невдачу транзакцій, оскільки торговці мемкойнами, такими як BONK і WIF, заполонили мережу. Таке божевілля є хорошим випробуванням здатності мережі обробляти реальні обсяги торгів – і я T можу сказати вам із цілковитою впевненістю, що інший блокчейн T буде проблемою, – але для нас це був ще один червоний прапорець.

Що стосується DePIN, а особливо таких проектів, як наш, який обробляє величезні обсяги даних у режимі реального часу, дві основні речі, які ми вимагаємо від блокчейна, — це надійність і масштабованість. Коли Solana вперше стала «вбивцею Ethereum», це було найцікавішим у ній — її обіцянка надійно обробляти понад 50 000 транзакцій на секунду. Однак насправді це, звичайно, набагато менше, ніж у реальних умовах. Для того, що ми робимо в Chirp, цього просто T .

Тому з цих головних причин, коли ми почали пошуки «Святого Грааля» блокчейнів DePIN, ми вирішили вийти за межі очевидного вибору Solana. Ми знали, що це означало вирушити у дещо незвідані води. Зрештою, серед більших і більш визнаних Layer1 Solana справді був би найкращим вибором за швидкістю, а також за низькими транзакційними витратами (що було ще ONE із наших ключових критеріїв). Цей пошук привів нас до SUI – блокчейна, який став публічним 3 травня 2023 року.

Ми віримо, що SUI справді покращує дизайн блокчейнів з останнього «бичачого» ринку, на нашу думку, наближаючись, ніж будь-який інший Layer1, до розв’язання сумнозвісної трилеми блокчейну. Це економічно ефективно, децентралізовано та безпечно. Він може похвалитися 100 валідаторами, розподіленими по всьому світу, а його пропускна здатність коливається від 10 871 т/с до колосальних 297 000 т/с. Я інженер, тому не варто завжди очікувати найкращої продуктивності – насправді я набагато більше схильний передбачати найгірший результат у сценаріях реального життя. Але навіть 10 000 т/с — це винятково.

Крім того, оновлення Sui Mysticeti, яке нещодавно було запущено в testnet, має намір зробити мережу ще швидшою, зменшивши затримку консенсусу на 80% до 390 мілісекунд (мс). Для тих, хто не має технічної підготовки, щоб надати цьому контексту число, досить сказати, що це дуже швидко. Фактично, я вірю, що це зробить SUI найшвидшим блокчейном у просторі DeFi. Проте я віддаю належне: Solana вже може похвалитися консенсусною затримкою близько 400 мс, тому різниця між ними буде невеликою.

Однак, окрім швидкості обробки транзакцій, SUI все ще має перевагу над Solana– це нижчі витрати та надбезпечна мова програмування Move. З точки зору вартості, середня плата GAS на SUI за останні 30 днів становить лише 0,003932633 SUI (причому ціна SUI наразі становить близько 0,86 дол. США), тоді як середня плата за газ на Solana досягає 0,03 дол. США в різні моменти протягом останніх місяців. Звісно, ​​це все ще незначна частина комісій на Ethereum, але ці речі додають.

Читайте також: Макс Тейк – DePIN: настав час для Крипто стати реальною

Звичайно, ми не зовсім порівнюємо яблука з яблуками. Хоча кількість активних гаманців на SUI та Solana фактично порівнянна (попри те, що Solana є більш усталеним блокчейном), SUI T відчував нічого подібного до шаленої торгівлі memecoin Солани. Але ми можемо робити висновки лише з тих фактів, які є перед нами, і наразі нижча плата Sui GAS справді допомогла нам KEEP витрати.

І останнє, але не менш важливе: SUI добре підійшов завдяки широкому спектру інструментів, які він пропонує для підтримки нашої зростаючої мережі Інтернету речей (IoT). Наприклад, служба імен SUI (SNS) – система імен, яка призначає унікальні ідентифікатори блокчейн-адресам, що дозволяє іменувати та, отже, легко відстежувати пристрої Інтернету речей у ланцюзі – значною мірою сприяє створенню більш прозорої та ефективної системи взаємопов'язані пристрої. Це дозволяє нам реалізувати наше бачення побудови мережі, яка не залежить від пристроїв, щоб підключити якомога більше пристроїв до блокчейну.

У двох словах, це ключові причини, чому ми вибрали SUI замість Solana. Це не означає, що Solana T пропонує багатьох атрибутів, необхідних для міцної та стійкої мережі DePIN. Він все ще є одним із найшвидших блокчейнів у галузі та впроваджує оновлення, такі як тестова мережа Firedancer, які створені, щоб зробити його більш надійним. Це також усталений Рівень 1, який вже пережив ONE ведмежий ринок (і, фактично, відродився з попелу після краху FTX). Тож це надійний вибір для майбутніх проектів DePIN.

Однак в екосистемі, яка впроваджує інновації так само швидко, як це робить блокчейн, завжди будуть інноваційні розробки, які вдосконалюють існуючі пропозиції та перевершують їх. Ми вважаємо, що SUI є саме таким – свого роду Solana 2.0, якщо хочете. І якщо проект DePIN на ранній стадії звернеться до мене в пошуках поради, я T вагань порекомендую SUI як найкращий вибір для надійної та масштабованої мережі.

Примітка. Думки, висловлені в цьому стовпці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.

ОНОВЛЕННЯ (23.07.2024): це повідомлення було змінено, щоб показати, що Firedancer все ще знаходиться в тестовій мережі та ще не повністю розгорнуто.