Багато Крипто ЄС можуть не знати правильний термін розкриття інформації про стійкість відповідно до MiCA: аналітик ризиків
Плутанина щодо правильного кінцевого терміну може бути питанням тлумачення, навіть якщо регулятор зробив конкретне роз’яснення.
- Згідно з Крипто Risk Metrics, Крипто могли неправильно витлумачити крайній термін MiCa для розкриття інформації про стійкість, незважаючи на роз’яснення.
- Вплив Crypto на навколишнє середовище, зокрема через майнінгові операції, викликає серйозне занепокоєння в галузі.
Кілька постачальників послуг Крипто (CASPS) у Європейському Союзі (ЄС) можуть не знати правильний термін для розкриття інформації про стійкість, яка відображає їхній вплив на навколишнє середовище, незважаючи на роз’яснення, зроблене регулятором з цінних паперів блоку, Європейським органом з цінних паперів і Ринки (ESMA).
Загалом «у нас є відчуття, що понад 80% постачальників послуг Крипто ще не знають, що їм потрібно повідомляти дані ESG (екологічні, соціальні та управлінські дані) з 1 січня 2025 року», — сказав Тім Золіц, керівник спеціаліст з ризиків у Крипто Risk Metrics.
У середу компанія Zölitz’s Крипто Risk Metrics підписала Меморандум про взаєморозуміння (MoU) щодо співпраці щодо відображення даних, пов’язаних з ESG, із The Digital Token Identifier (DTI) Foundation, запропонованим ЄС ідентифікатором криптоактивів для звітування про прозорість.
Регулювання Крипто ЄС, відоме як регулювання Ринки Крипто (MiCA), стало законом у 2023 році . MiCA встановила ліцензійні вимоги для емітентів Крипто і постачальників послуг, включаючи біржові платформи. Правила стейблкойна набули чинності в червні.
Однак емітенти токенів, пов’язаних з активами (ART) і токенів електронних грошей (EMT), повинні розкривати інформацію про стійкість з 30 червня 2024 року, а постачальники послуг Крипто повинні почати Повідомлення вимоги до кінця року, пояснюється Роуен Варралл, заступник директора DTI Foundation.
Частиною правил є вимоги до звітності для даних ESG. Плутанина щодо правильного кінцевого терміну може бути питанням тлумачення, навіть якщо регулятор зробив конкретне роз’яснення.
Прийнятий закон MiCa стверджував, що будь-які негативні впливи на навколишнє середовище повинні бути належним чином визначені та оприлюднені. Але також сказано, що «цю інформацію можна отримати з технічних документів про криптоактиви».
Можливо, це було витлумачено як необхідність розкриття інформації лише після публікації білої книги, терміни для якої – кінець 2027 року. «Це може випливати з формулювань у прийнятому тексті регламенту MiCA, який пізніше було уточнено в консультаційному документі номер два», — сказав Золіц з Крипто Risk Metrics.
«Вимоги MiCA щодо Повідомлення », що стосуються «пов’язаного з навколишнім середовищем несприятливого впливу механізму консенсусу, який використовується для випуску крипто-активу, як частина білих документів...», стверджують, що «ці вимоги Повідомлення застосовуються до осіб, які розробляють криптовалюту. -технічна документація про криптоактиви..." і що "оператори торгових платформ мають забезпечити до 31 грудня 2027 року, що офіційний документ щодо криптовалютних активів складено, повідомлено та опубліковано...".
У другому з трьох консультаційних документів , які, по суті, уточнюють розуміння закону MiCA, ESMA додала, що Крипто повинні зробити таку «інформацію доступною на видному місці на своєму веб-сайті для всіх криптоактивів, щодо яких вони надають послуги незалежно від того, чи можна отримати інформацію з офіційних документів».
«Тут формулювання не залишає місця для тлумачення, оскільки в ньому сказано, що постачальники послуг Крипто повинні відображати дані ESG, незалежно від того, чи можна їх отримати з офіційних документів», — сказав Золіц.
Вплив криптографії на навколишнє середовище, зокрема через операції з видобутку корисних копалин, викликає серйозне занепокоєння в цій галузі , потенційно перешкоджаючи загальному прийняттю та залученню великих інституційних інвесторів.
ESMA T відразу відповіла на Request CoinDesk про коментарі.
Читайте також: Ось як країни ЄС готуються до застосування MiCA