DeSantis e la crescente guerra culturale attorno a Bitcoin

Questa settimana CoinDesk ha pubblicato ONE degli articoli più stimolanti ed equilibrati sul mining Bitcoin che abbia mai letto. Il rapporto è incentrato sulla società mineraria Bitcoin Greenidge nello stato di New York, che è stata al centro di un lungo ciclo mediatico lo scorso anno dopo che gli attivisti ambientali hanno affermato che la struttura stava facendo bollire i corsi d'acqua e avvelenando delicati ecosistemi . Tali affermazioni hanno continuato a influenzare un’effettiva decisione Politiche del governatore Kathy Hochul che limitava l’estrazione Bitcoin nello stato .

Il fatto è che la maggior parte delle peggiori affermazioni su Greenidge erano completamente sbagliate. Nik De, Doreen Wang e Cheyenne Ligon di CoinDesk hanno fatto un viaggio a Dresda, nello stato di New York, per misurare la temperatura del lago e parlare con la gente del posto, scoprendo che nessun legislatore ha visitato la città della cintura di ruggine o ha parlato con il suo sindaco prima redigendo quello che è essenzialmente un congelamento dei nuovi minatori Bitcoin .

Questo è un estratto dalla newsletter di The Node, una raccolta quotidiana delle notizie Cripto più cruciali su CoinDesk e oltre. Puoi iscriverti per ricevere la newsletter completa qui .

La maggior parte del dibattito odierno sull’estrazione Bitcoin è incentrato sull’impatto ambientale della rete Bitcoin . Greenidge è diventata un parafulmine perché prima che l'azienda trasferisse le apparecchiature nell'impianto che ora utilizza GAS naturale, queste erano state disattivate, il che significa che quando i minatori venivano accesi T si limitavano ad attingere all'elettricità che sarebbe stata comunque prodotta, ma rilasciavano attivamente "fresca" "carbonio nell'atmosfera.

Vedi anche: La rivisitazione delle guerre dei blocchi: come la guerra civile di Bitcoin risuona ancora oggi

La rete Bitcoin utilizza tanta energia quanto un paese come la Norvegia, e cercare di capire se ne vale la pena o T spesso dipende dal tuo punto di vista su come valuti il ​​denaro senza autorizzazione. I singoli individui possono certamente prendere una decisione in merito, ma il modo in cui uno stato dovrebbe trattare Bitcoin – ad esempio, se il mining debba essere incoraggiato o vietato – è una conversazione a livello sociale che coinvolge politici, parti interessate e le persone colpite.

In un resoconto dietro le quinte di come è nata la storia, De ha scritto che si aspettava che la gente del posto odiasse la pianta. Lui e il suo team avevano sentito che Greenidge stava pompando inquinamento nel lago Seneca e creando un rumore incessante (un'affermazione che è stata anche sfatata). Invece, la squadra di De ha scoperto che molti nella città e nell'area circostante sostenevano l'attività appena nata. Sebbene Greenidge ne abbia creati un numero relativamente piccolo, ogni posto di lavoro conta in una città come Dresda (popolazione: 296).

In effetti, le poche lamentele presentate dalla gente del posto nei confronti di Greenidge provenivano dai cosiddetti “cottage people” – i ricchi stranieri con case di vacanza in riva al lago. Certo, in quanto contribuenti queste persone hanno il diritto di preoccuparsi del valore della loro proprietà, ma la loro Opinioni dovrebbe avere più importanza? Perché sembrava.

E qui sta il nocciolo della questione: al di là di tutti gli altri dibattiti intrattabili sull’estrazione Bitcoin c’è un conflitto di classe. Conoscete tutti la storia: Bitcoin è nato durante la Grande Crisi Finanziaria, uno strumento che permetteva a chiunque di accedere a un sistema di cassa elettronico semi-privato in cui l’offerta di moneta sarebbe sempre stata verificabile – un totale rimprovero alle banche e alla Federal Reserve.

Nel corso del tempo, questa narrazione è diventata un po’ più complicata, soprattutto perché alcuni dei maggiori sostenitori di Bitcoin sono diventati essi stessi delle élite radicate essenzialmente per aver fatto alcuni buoni scambi dieci anni fa. Ora ci sono molti lavori dei colletti bianchi basati sull'analisi dell'andamento dei prezzi del bitcoin e sul lobbying per veicoli di investimento di nuova concezione derivati ​​​​da Bitcoin.

Anche il mining Bitcoin è passato dall’essere qualcosa che potresti fare sul tuo computer di casa a diventare un settore ad alta intensità di capitale, che richiede l’acquisto di centinaia o migliaia di computer specializzati che assorbono elettricità 24 ore su 24, 7 giorni su 7, se vuoi competere su una scala significativa. Ma l’algoritmo proof-of-work che crea Bitcoin lo lega anche a terra: questi investimenti vengono effettuati in comunità reali.

Greenidge, ad esempio, ha assunto elettricisti sindacalizzati e ha creato dozzine di posti di lavoro a breve termine nell’edilizia. L'azienda ha apportato una serie di miglioramenti a Dresda, tra cui la sistemazione di un parco giochi per bambini e altri sforzi di abbellimento. Non tutte le strutture gestiscono una propria centrale a carbone riconvertita, come Greenidge, che richiede così tanta manodopera, ma molte creano opportunità per le persone laddove le opportunità T sempre arrivano a bussare.

Se Greenidge è un’indicazione, le vere conversazioni che potremmo avere sull’estrazione Bitcoin e sulle lezioni saranno sempre più consumate da un altro conflitto: la Guerra Culturale. Ho detto per un po' , forse essendo troppo riduzionista, che il Bitcoin diventerà una questione rosso-blu negli Stati Uniti, con i repubblicani che lo sostengono sempre più e i democratici che lo sconfessano. Anche se la rete stessa probabilmente rimarrà sempre “credibilmente neutrale”, il modo in cui la pensiamo e la politicizziamo seguirà linee prevedibili. Molti argomenti hanno viaggiato così. Prima che il cambiamento climatico diventasse una questione cruciale nella politica americana, ad esempio, era una questione relativamente imparziale per la quale molti politici concordavano sulla necessità di fare qualcosa.

Vedi anche: Puoi essere un massimalista Bitcoin e amare anche Ethereum | Opinioni

Proprio ieri, il governatore della Florida Ron DeSantis (R.) ha parlato della "minaccia all'attuale regime" di Bitcoin in un evento di annuncio per la sua campagna presidenziale del 2024. Sebbene si modelli come un populista, DeSantis ha il sostegno iniziale di tecnologi danarosi come ELON Musk e il collega membro della mafia PayPal David Sachs. DeSantis è probabilmente più noto a livello nazionale per quello che è stato definito il disegno di legge "Do T Say Gay" e per una lotta con la Disney.

Qualcosa mi dice che l'impegno di DeSantis di "proteggere" Bitcoin è altrettanto efficace quanto il suo "divieto" sulla valuta digitale della banca centrale (CBDC) in Florida (prima ancora che la Fed abbia deciso se valga la pena studiare a fondo un dollaro digitale). Ma sarà comunque sufficiente a influenzare le impressioni di alcune persone sulle Cripto, favorendo il tipo di circuito di feedback politico che ha consentito agli ambientalisti di mentire sull’impronta ecologica di Greenidge e al governo democratico di New York di comprarselo intero.

Come ha detto il mio collega Nik De, “una conversazione che T include le persone più direttamente colpite può portare a risultati instabili”. Quando gli unici due partiti politici di rilievo fanno la boxe ombra sul denaro falso su Internet, le uniche persone che possono ottenere una parola in merito probabilmente possiedono una casa per le vacanze.

CORREZIONE (25 MAGGIO 2023): Greenidge si è convertito per bruciare GAS naturale.